“Todas as imagens que utilizo neste blogue são retiradas do Google.
Todos os textos podem ser reproduzidos desde que seja referenciada a origem e autoria.”
acabadinha de ver isto num blog de uma criatura muitíssimo conhecida. que é muito sensível em relação à partilha das suas palavras, mas acha que o google é assim a modos que uma coisa abstracta que gera fotografias espectaculares, mesmo à medida de enfeitarmos os nossos blogs. e mais, guarda as fotos e depois faz o upload para o seu blog.
é fantástica a relação que as pessoas têm com a imagem, seja ela em forma de fotografia ou de desenho. como se não houvesse autoria. como se as pessoas que desenham, que fotografam o fizessem de forma menos dedicada e íntima, logo qualquer um pode chegar e tirar e usar e o raio que parta a toda a gente que pensa e age assim.
fico possessa, a sério!

13 comentários
Comments feed for this article
Segunda-feira, 6 Junho, 2011 às 20:18
sem-se-ver
nao sejas azeda. o que a sra quer dizer com certeza é que muitas (a maior parte, demasiadas, portanto) das imagens apanhadas no google não têm identificação de autor.
qd mt, a sra deveria fazer o que, por exemplo, eu faço: referir s/identificação de autor.
beijo, miúda
Terça-feira, 7 Junho, 2011 às 15:34
aNa
pronto, já me adoçaste! 😉
Segunda-feira, 6 Junho, 2011 às 21:55
tm
pois eu concordo em absoluto contigo. o direito de autor é para todas as áreas, ora!
prepotência.
pró raio que a parta…
Terça-feira, 7 Junho, 2011 às 15:35
aNa
é desleixo, o que me irrita igualmente!
Terça-feira, 7 Junho, 2011 às 20:59
tm
pró raio que a parta era para ela, não era para ti!
(não era precio retribuir) 🙂
Quarta-feira, 8 Junho, 2011 às 10:09
aNa
nem me passava pela cabeça que fosse… 😉
Terça-feira, 7 Junho, 2011 às 01:53
Constantino
E não lhe comentaste na chafarica?
Terça-feira, 7 Junho, 2011 às 15:37
aNa
não. ela é uma senhora com idade para ser minha mãe, acho que vou mandar-lhe um mail. na volta ela nunca foi elucidada para evitar esse disparate.
Terça-feira, 7 Junho, 2011 às 15:46
sem-se-ver
linda
Terça-feira, 7 Junho, 2011 às 15:53
Joana
Discordo em absoluto: não podemos atirar as fotos para a rede com uma mão e com a outra querer segurá-las no casulo do direito de autor….
Ao clicarmos em “partilhar” seja no Google, no Face, no Twitter ou num Blog estamos a renunciar a um feixe de direitos de autor, desde logo ao direito de publicar.
Aquilo que reivindica, aNa , para o autor é exactamente o que o autor renuncia ao publicar – o Copyright!
Terça-feira, 7 Junho, 2011 às 16:37
aNa
e isso acontece também com as palavras?
Terça-feira, 7 Junho, 2011 às 17:52
Pim Pam Pum
A ideia da aNa é básica, é justa, é honesta e não sei sequer como possa ser questionada e é esta: «usem as imagens, mas mencionem as fontes». Tal como se faz quando se cita Eça de Queirós. É assim tão difícil de perceber?
E a publicação de imagens ou textos na net não implica qualquer renúncia aos direitos de autor. Posso publicar e não autorizar a republicação, ponto final. Só há renúncia aos direitos de autor quando ela é expressa, caso contrário, esses direitos são sempre garantidos. Está lá no CDA, é espreitar. Estou com a aNa na indignação que me causa o uso e abuso das imagens só porque estão publicadas na internet. Elas foram criadas por alguém. Pesquisem a autoria, ou então, pelo menos, digam que o fizeram mas não conseguiram apurar. Ser honesto dá trabalho, eu sei, mas é assim que fazem as pessoas de carácter. O resto é uma cambada de aproveitadores da criatividade alheia, gente sem escrúpulos. E chamem-me azeda que é para o lado que eu durmo melhor: se dizer a verdade é ser azedo, seja.
Quarta-feira, 8 Junho, 2011 às 13:10
sem-se-ver
ainda bem que estamos de acordo : )