517 – eh pá! II

lol sais-te com cada uma… =P

(como é que se faz aqui um neco de ‘upssss ai o que eu acabei de escrever’?)

Pois é, pois é. Mas parece que há silicone e silicone. Tenho debatido este tema com alguma insistência desde que fui ver o call girl (by the way, bom filme, não pensem que é só sexo, aliás, só tem uma, uminha cena de sexo) e fiquei siderada com as mamas da Soraia Chaves. Ora bem, eu gostava de ter umas mamas daquelas. E assim no big screen eu juraria que não há ali silicone de espécie alguma, visto que as ditas não ficam género duas bolas que se esparramaram contra o externo e ali ficaram sem nunca mais se mexerem.

Mas ao que parece, segundo fontes próximas da senhora, há ali silicone. Dizem estas entendidas fontes que quando a mama já tem um tamanho considerável o silicone só ajuda assim, sei lá, nem sei explicar, têm de ver as mamas da gaja. Um espanto.

Portantos, tivesse eu um dinheirito e até pensava no tema. Não é pelas mamas da Soraia, não senhora, mas era para ver se o Ivo Canelas também me achava graça…. 😉

acho que é preconceito avaliar pessoas e mamas por quantidade de silicone tal como avaliá-las pela quantidade de pneus ou pela secura de um corpo apaixonada quero lá bem saber tendo a concordar com o que faz a felicidade dos outros mesmo quando isso afinal não é bem a felicidade esperada também acho que a sensibilidade de cada uma varia por isso acho que sim que pode ser mau apalpar silicone como pode ser bom ter mamas de silicone que sei eu da felicidade dos outros

continuo a achar que é preconceito mas a minha opinião não é vinculativa claro meramente indicativa sendo como é que tendo a pensar mais na importância que as mamas podem ter para a auto-imagem de cada um e também que o preconceito é coisa inata em nós que é assim que a gente se defende e funciona em sociedade claro